Авторитет в создании контента с помощью ИИ

[hasibaakterss3309]

Качество и точность текстов, созданных с помощью ИИ, часто могут быть впечатляющими, но имеют ли они такой же авторитет, как текст, созданный экспертом? На данный момент инструменты искусственного интеллекта по-прежнему допускают много фактических ошибок, и мы не можем на 100% доверять возвращаемому ими контенту, который необходимо контролировать. Но эти инструменты постоянно развиваются: каждый день миллионы людей используют Chat GTP для отправки всевозможных запросов и, таким образом, помогают обучать и совершенствовать инструмент.

С другой стороны, появление этих преимущество использования нашей базы данных инструментов, которые потенциально могут обладать неограниченными знаниями по бесчисленным темам, заставляет нас переосмыслить, что значит быть экспертом в чем-то . Речь идет о степени бакалавра? Вы много читали об этом? ИИ может притворяться , что изучал молекулярную биологию, но то же самое, что изучать молекулярную биологию? Мы знаем, что ИИ может переваривать текст и учиться на основе этих шаблонов так же, как и мы, но может ли он воспроизвести все процессы, которые участвуют в обучении человека? Мы можем думать, что взаимодействие с пользователями представляет собой опыт, на котором ИИ также может учиться и который со временем может придать ему больше авторитета по определенной теме.


Мы не должны путать авторитетность с объективностью : например, два эксперта в области вирусологии могут занимать разные позиции в отношении долгосрочных эффектов вакцин. Поэтому мы понимаем, что разумнее думать об авторитете как о качественной величине, которая измеряет чей-то путь или траекторию в отрасли знаний. Речь идет о перспективе, которую они могут предложить на основе этого профессионального пути. Эндрю Гловер в статье в журнале Forbes считает, что инструментам ИИ «не хватает способности делать выводы и сравнения, предоставлять собственный опыт и анекдоты или обеспечивать по-настоящему глубокое и авторитетное погружение в тему». Сегодня мы не в состоянии предоставить полномочия искусственному интеллекту. Ему придется заслужить это со временем, как и всем нам.