《知识产权与公共利益华盛顿宣言》最终版已经发布（PDF 版本在此）。这是一份详尽而令人印象深刻的文件，阐明了在知识产权辩论中实现积极议程的指导原则。序言巧妙地阐述了这一点：
时间至关重要。过去 25 年来，知识产权持有者所行使的集中法律权力得到了前所未有的扩大。这种扩大是由发达国家的政府和国际组织推动的，这些组织已将知识产权控制最大化作为一项基本政策原则。这一愿景已越来越多地输出到世界其他地区。
在同一时期，民间社会团体和发展中国家政府组成了广泛的联盟，以推动更加平衡的知识产权保护方法。这些联盟支持促进创新和创造力的新举措，利用新技术提供的机会。然而，到目前为止，大多数政策制定者或公民都没有充分理解知识产权最大化的巨大风险，也没有充分理解更加开放的方法的好处。如果要维护公共利益与占主导地位的私人利益不同的概念，就必须改变这种情况。
未来十年可能具有决定性意义。国际知识产权体系在过去四分之一世纪中发生的不利变化即将成为事实上的不可逆转，至少对当代人来说是如此。知识产权可以促进创新、创造力和文化发展。但一句古老的谚语教导我们，“好事也可能过头”，这句格言在这里当然适用。公共利益倡导者肩负着协调一致、
基于证据的重任，以批判性地重新审视各级政府和每个适当的机构环境中的知识产权极端主义，并寻求可能削弱知识产权扩张主义力量的替代方案。
我们首先从两个总体观点来阐述大会的结论：
● 国际知识产权政策影响社会各界的广泛利益，而不仅仅是权利人的利益。因此，知识产权政策的制定应通过透明、公开的机制进行，鼓励公众广泛参与。应在现有的负责知识产权政策的论坛内制定新规则，发达国家和发展中国家都应 卡塔尔手机数据 有充分的代表权，提案的文本和审议论坛应是开放的。所有新的国际知识产权标准都必须受到民主制衡，包括国内立法批准和司法审查的机会。不能仅依靠市场来实现信息产品的公平分配——即促进知识产权制度所涉及的各种人类价值观的分配。例如，从公共卫生和教育领域的近期经验中可以清楚地看出这一点，在这些领域，知识产权使满足这些基本公共需求的进程变得复杂化。
● 基于这两大要点，大会通过了一系列具体行动建议，现阐述如下。
该文件继续在以下标题下提出建议：
让知识产权回到应有的位置
重视开放性和公共领域
加强限制与例外
为专利改革设定公共利益优先事项
支持文化创意
检查执法过度行为
实施发展议程
需要基于证据的政策制定
如果您喜欢这些建议，我敦促您签署该文件，该文件将在一年内供大家评论。