互联网是自由开放的吗?

Unlock business potential through effective first dataset management solutions.
Post Reply
pappu636
Posts: 502
Joined: Thu Jan 02, 2025 8:41 am

互联网是自由开放的吗?

Post by pappu636 »

对于那些对互联网研究感兴趣的人来说,这是一个有趣的一周。众所周知,国际电信联盟正在迪拜召开 WCIT,人们对可能发生的事情有些不满。我已经表达了我的感受,所以没有必要重复我的观点。

尽管迪拜发生了种种恶作剧,但反国际电信联盟运动中出现了一个有趣的现象,那就是几乎所有人都呼吁保持互联网自由开放。这假设互联网确实已经是自由开放的。你可能并不惊讶,因为我并不相信这一点,但请允许我详细阐述这种负面观点背后的原因。

首先要准确理解“自由和开放”的含义。快速浏览一下Twitter和几个竞选网站,人们对于网络应该是什么样子的理解就会变得模糊不清。显然,我们谈论的是自由,而不是啤酒的免费。但除此之外,这条信息是反政府自由主义言论、技术无政府主义、反联合国信息和模糊的互联网运作方式的混合体。以下是一些示例:

“你认为互联网应该属于每个人吗?那么你可能想签署这个......”

“告诉世界各国政府——别把你们的脏手伸进互联网。就这样。”

“争取维护一个开放的生态系统,让我们能够在不受政治干预的情况下在线交流、创新和合作。”

“让互联网远离白痴!每个声音都很重要!”

“如果没有互联网,我们就不会成为今天这样的人,也不会有今天的地位。”

“告诉联合国,让他们的腐败和败类不要触及互联网。”

我倾向于原则​​上同意其中的一些说法,而其他一些则过于夸张。这些信息的共同点是,人们都相信现状必须维持,互联网已经是自由开放的,任何试图改变当前系统的努力都等同于审查/独裁/联合国世界政府。上面列举的一些推文的问题在于,它们建立在对互联网的虚构理想之上。大多数对互联网监管理论略知一二的人都会认识到,上述观点是约翰·佩里·巴洛在 20 世纪 90 年代推广的一种网络自由主义的产物。这种观点的问题在于,它没有回应现实,互联网一直受到监管,互联网是一个自由开放的空间的想法是一种虚构。

虚构?看看证据就知道了。中国的防火墙并非万无一失,但效果还算不错。埃及和叙利亚政府在受到压力时,只需按下互联网开关即可将其关闭。海盗湾目前在英国、荷兰、希腊、比利时、丹麦和许多其他国家都受到过滤。几家公司关闭了向维基解密提供资金支持的能力,该网站的托管和域名被其提供商关闭和没收。美国政府一直在大肆抢夺域名。Megaupload。加蓬政府 巴拉圭手机数据 拒绝授予 Me.ga 网站。苹果不允许其认为不适当的应用程序和内容进入 iTunes 商店。谷歌每天都被迫删除链接和内容。英国的社交媒体用户实际上因在线表达的内容而入狱。实施某种过滤控制、颁布限制性法律或实施互联网审查的国家数量正在增加(其中包括那些口头上支持自由开放网络的国家)。

自由开放的互联网?我希望如此。

当然,这场争论并不是关于监管的,不管网络自由主义思想是否顽固,这艘船早已启航。这场运动的真正目的是试图维持现有的治理结构。这是一个多利益相关方系统,旨在将行业、政府、非政府组织、学术界和用户聚集在一起来管理网络。换句话说,这是一场争夺根服务器的斗争,也是一场争夺协议的斗争。

当前活动的推动者 Vint Cerf解释道:

“从 1973 年我和同事提出互联网背后的技术开始,我们就提倡采用开放标准将计算机网络连接在一起。这不仅仅是哲学问题,也是实用问题。
我们的协议旨在使互联网网络非专有且可互操作。它们避免了“锁定”,并允许来自许多来源的贡献。这种开放性是互联网今天创造如此巨大价值的原因。由于它无国界且属于每个人,它为全球数十亿人带来了前所未有的自由:创造和创新的自由、组织和影响的自由、发言和被倾听的自由。
Post Reply