我有一个好消息和一个坏消息。好消息是，欧盟不会将链接定为非法。坏消息是，欧盟委员会的最新提议为创建附属版权留下了空间，这将影响我们嵌入和聚合内容的方式。
作为背景，几周前我写了一，该草案敲响了警钟，称有关向公众传播的权利即将发生最坏的变化。根据泄露的文件，版权持有者担心他们的内容被他人通过内容聚合未经许可而货币化。内容聚合是指版权持有者或创作者在网上发布自己的内容，然后由第三方聚合、重新包装并转售。
现在，委员会发布了最终通报，文本中包含一些令人担忧的内容。如前所述，文本不会立即提出修改法律的建议，但它要求进行协商程序，这可能会为创造新的作者专有权敞开大门，使他们可以反对在线发布其内容的链接。委员会专注于聚合服务问题，他们解释说：
“[…] 从版权角度来看，一个重要方面是定义向公众传播和提供的权利。这些权利管辖受版权保护的内容在数字传输中的使用。因此，它们的定义决定了什么构成互联网上的行为，创作者和创意产业可以就这些行为主张权利并协商许可和报酬。欧盟法律对这些概念的定义方式存在争议的灰色地带和不确定性，特别是关于哪些在线行为被视为“向公众传播”（因此需要权利人的授权）以及在什么条件下。这些问题一方面造成了市场的不确定性，另一方面也使人们质疑这些权利是否能够将版权的基本原则（即利用行为需要获得授权和报酬）转移到网络世界。除了对在线市场价值公平分配的重要性之外，这些权利定义不明确也会给普通互联网用户带来不确定性。”
虽然这在原则上听起来很温和，但可能会产生可怕的后果。问题在于，向公众传播本质上与超链接有关，而超链接是我们在网上提供内容的方式。向公众传播是作者的专有权利，问题在于权利人是否可以反对其内容在网上共享的方式。互联网的一个重要方面是用户无需获得许可即可链接到内容，法院已被要求划定这项权利的界限，到目前为止，大多数案件似乎都遵循逻辑方法，并且往往以理智的谎言为依据。
该超链接目前仍保持安全。
问题在于，任何对向公众传播的权利的修改都可能破坏平衡。如果你赋予 纳米比亚手机数据 所有者过多权力，我们可能会发现链接到内容不再安全的情况，这可能会破坏许多重要服务的运作方式，例如搜索引擎。值得庆幸的是，委员会尚未提议立即做出改变，它将展开磋商。他们说：
“委员会正在思考和协商30有关在各种市场参与者之间如何分配新形式的受版权保护作品在线分发所创造的价值的各种因素。委员会将在 2016 年春季之前考虑这方面的措施。目标是确保为创造此类价值做出贡献的参与者能够充分确定自己的权利，从而促进公平分配这种价值，并为受版权保护的内容在线使用提供足够的报酬。
在此背景下，委员会将研究是否需要对“向公众传播”和“提供”的权利进行定义。它还将考虑是否需要对新闻聚合器采取任何具体行动，包括干预权利。还将评估替代性争议解决机制的作用。委员会将考虑影响这种情况的不同因素，而不仅仅是版权法，以确保政策反应一致、有效。该领域的举措将与委员会作为数字单一市场战略一部分的在线平台工作保持一致。”
因此，我们需要团结起来，捍卫现状，不要以附加权利的形式赋予权利持有者新的权力。值得庆幸的是，有迹象表明，对超链接工作方式的任何改变都会遭到反对。几天前，欧洲各地的几家欧洲出版协会呼吁委员会不要创造任何引发强制付款的新“附加权利”。同样，海盗议员朱莉娅·雷达 (Julia Reda)也已经开始反对附加版权。