目前，这些做法共同促成了谷歌不需要改进其产品来确保需求的事实。从那些使用谷歌做广告的人的角度来看，其后果是经济上的。 由于没有自然调节成本的竞争对手，因此它们受制于谷歌算法（或首席执行官）的决定。更不用说，如果在谷歌上的营销活动无法盈利，那么他们在其他搜索和广告引擎上盈利就更难了。 针对谷歌的审判：背景 DOJ这项裁决的起源，如果仔细观察的话，可以追溯到2000年代初期微软和谷歌之间的冲部和一群律师针对谷歌发起的反垄断诉讼。
2020 年推出的搜索服务。 美国司法部报告称，谷歌保 iOS 数据库 留了美国88% 的搜索市场和 70% 以上的搜索广告份额。有人认为，缺乏强有力的竞争对手会导致他们的服务质量低下，从而损害消费者的利益。 该诉讼加入了当时同样由司法部发起的第二起针对谷歌对其数字广告系统的垄断的诉讼。鉴于这些是类似的诉讼，因此确定将这两起诉讼合并将有助于加快审前程序，例如证据的收集。 即席上诉？ 早在八月，谷歌就表示计划对裁决提出上诉。
这是因为，根据谷歌国际事务总裁肯特·沃克的说法，法院认为，尽管谷歌提供的搜索服务很优越，但它不应该那么容易访问。 Alphabet 公司认为，考虑到这些情况，处罚是无关紧要的，并且与市场的“生态系统”相矛盾。因此，在司法部做出裁决几个月后，谷歌必须遵守的赔偿或制裁仍然没有确定。 法官阿米特·梅塔预计将在 2025 年 8 月之前对此事做出裁决。不过，如果谷歌上诉，审判对谷歌的法律后果可能需要数年时间才能确定。