最后，在德国、斯堪的纳维亚半岛（瑞典除外）和波罗的海国家（立陶宛除外），一年中大部分时间的死亡率与 2019 年没有偏差（D 组）。然而，在 2020 年的最后几周，超额死亡率也开始出现，尤其是在德国和波罗的海国家。
图 2 – 2020 年与 2019 年死亡人数累计差异
注：蓝色区域代表法国。
来源：欧盟统计局，截至 2021 年 2 月 11 日提取。
超额死亡率并不总是与新冠肺炎相关死亡人数相符
2020 年欧洲首次死亡率评估描绘的景象与卫生当局对仅与新冠肺炎相关的死亡人数的统计截然不同。与人口相比，就像通常比较不同国家卫生当局的统计数据那样，自 3 月初以来，各种原因造成的超额死亡人数在数量上都高于与 Covid 相 所有者数据 关的死亡人数，（图 3）。尤其是2020年底东欧国家的全因死亡率增幅，是报告的新冠相关死亡人数的两到三倍。
在法国，从3月到12月疫情蔓延期间（准确地说，是从2020年3月2日至2021年1月3日，按照ISO 8601标准的编号对应2020年第10至第53周），死亡人数与2019年相比增加了约63,000人。该数字高于 2020 年全年的数字，因为与 2019 年相比，今年年初的死亡人数较低，减少了 8,000 人。因此，各种原因导致的死亡人数的增加与卫生当局的统计数字非常接近，卫生当局报告称，在此期间，医院和疗养院中与 Covid-19 相关的死亡人数为 65,035 人。比利时、瑞典、荷兰和瑞士等其他国家的两个指标也呈现出类似的数量级。
当然，这些数字涵盖了非常不同的事情，不能直接比较，正如本博客中已经很好地解释的那样。两者之间的差距确实很难解读：
尽管“各种原因”导致的死亡人数过高显示出与 Covid-19 传播相同的时间演变，但它也可能受到疫情和所采取的措施（特别是隔离）的间接影响（积极或消极）或完全独立于疫情的其他因素的影响；
卫生当局对与新冠肺炎相关的死亡人数的统计也可能受到各种偏见和遗漏的影响。