青民盟案是策略性的妥协还是不合时宜的解决方案？

[roseline371274]

因不尊重法治而暂停欧洲人民党成员资格：

 
青民盟案件是政治宪法紧张局势的典型指标，它正在严峻考验欧洲层面保护法治举措的有效性。事实上，到目前为止，对所谓的……采取的仁慈做法摆脱独裁统治并加入欧元区单一制的新民主国家，对加入欧元区的政治标准（即所谓的哥本哈根标准）的遵守情况的监控不那么严格，但对罗马尼亚和保加利亚进行监控的合作与核查机制（CVM）或许除外。然而，随着民粹主义政党势力的壮大，尤其是波兰和匈牙利等一些中东欧国家，法治的倒退愈加明显，这些政党公然地以与自由民主原则不相容的方式行事（参见G. Halmai 的研究，SSSUP 工作论文，2017 年。

此外，欧洲选举的临近也加剧了辩论的气氛，预示着这些混合政体可能将再 菲律宾号码数据 次涌现，根据列维茨基和韦的敏锐直觉，这种政体可以被定义为“竞争性威权主义”。 青民盟的案例很符合这一情况，因为作为执政党，青民盟实施了一系列行动，并推动了破坏联盟核心价值观的立法和宪法改革。

欧洲人民党大会对此类行为对尊重法治的影响进行了政治评估，并最终以非一致决定投票决定根据第 71 条暂停奥尔班的运动。第九条第二款规定，该党因其反民主倾向以及最近针对布鲁塞尔机构和欧洲人民党主席让-克洛德·容克本人的敌对运动而被欧盟禁止。这一决定以“自我停职”的形式呈现，将对欧洲人民党匈牙利籍议员的地位产生一系列影响：从即日起，他们将不再能够参加党内会议、担任党内任何职务，或对任何决议进行投票。