在《佔領之後》中，您認為目前的投資體係是不民主的。你到底是什麼意思？
今天做出的投資決策——建造高速公路還是高速列車、公寓還是社會住宅、油砂還是綠色企業——從根本上決定了我們明天會成為什麼樣的社會。投資決定我們的未來，所以它必須對我們公眾負責。怎麼會這樣呢？一個重要的例子是參與式預算，即當地社區自己決定他們希望看到的公共基礎設施支出類型。從金融角度來看，銀行監理顯然是重要的第一步。但從長遠來看，我們需要的是一個公共銀行系統，以便根據公眾需求而不是僅根據私人利潤來分配資金。就像我們有電力系統和郵局來滿足公眾需求一樣，我們也需要資金來實現這一點（以便銀行 数据库到数据 能夠投資貧困社區或綠色企業——私人銀行永遠不會做的事情）。歸根究底，金融對我們的未來來說太重要了，我們不能把它交給銀行。
真正的經濟民主是否可行或只是一種烏托邦？
本書中提出的每一個建議都是基於真實的具體例子。工人合作社已經存在，公共銀行、參與式預算等也已經存在。當然，困難的是擴大這些措施並引進其他國家的成功範例。一些改革（例如監管銀行）在短期內是可能的；其他項目，例如建立大型合作社運動，則是一代人的事業。但我們能在現實世界中看到這些事物的例子，這意味著它們根本不是烏托邦。只要有足夠的政治意願，民主經濟是完全可以實現的。
湯姆‧馬勒森是《佔領之後：21世紀的經濟民主》一書的作者，也是加拿大西安大略大學國王學院社會正義與和平研究計畫的助理教授。他是《誰的街道？多倫多 G20 與峰會抗議的挑戰以及《反對資本主義》（即將出版）的作者。