新聞頭條
招致反對： 英國政府（再次）與歐洲人權法院發生衝突，此前其負責人警告英國可能正處於違反國際法的邊緣。
犯罪週來襲： 歐洲人權法院主席西奧弗拉·奧利裡在新聞發布會上表示，各國有「明確的法律義務」遵守其最後一刻的第 39 條命令——這一命令阻止了一架飛往盧安達的驅逐航班於 2022 年 6 月起飛。
別忘了： 允許部長無視此類裁決的立法將於下週在上議院開始討論，許多上 消費者數據 議院議員都同意奧利裡的觀點，認為這樣做違反了英國的國際義務。
警告： “如果各國過去未能遵守第 39 條規則的規定，法官將認定這些國家違反了《歐洲人權公約》規定的義務”，她表示。她補充說，儘管 2023 年英國收到了 61 份要求法院發布第 39 條規則的請求，但英國僅面臨一項命令。
惡意評論： 她還表示，英國過去“始終遵守第 39 條規則的措施”，並指出，2021 年英國敦促俄羅斯遵守有關俄羅斯反對派領導人阿列克謝·納瓦尼 (Alexei Navalny) 的裁決。
別給我們這些： 里希·蘇納克 (Rishi Sunak) 的發言人告訴駭客，將英國的盧安達計劃與俄羅斯政府的行動進行比較是“奇怪的”，並斷然否認了奧利裡的評論。
別評斷我們： 發言人說，擬議的立法應該排除第 39 條命令的需要，但部長們賦予自己權力，以防萬一而忽略這些命令。他補充說：“首相已經明確表示，他不會讓外國法庭阻止航班起飛。” “我們認為我們提出的做法符合我們的國際義務。”那就沒問題了。
這比…那些影響民調結果的同僚戴維·弗羅斯特 (David Frost)和幾名支持盧安達的保守黨議員 的反應要慎重一些，他們接受了 GB News 的米莉·庫克 (Millie Cooke) 的採訪。
獨家新聞——神聖的干預： 與此同時，達勒姆主教保羅·巴特勒譴責盧安達法案是“一項糟糕的政策”，並為主教們在星期一該法案提交上議院之前抵制該法案所發揮的作用進行辯護。
巴特勒來電： 巴特勒在過去 25 年中曾 20 次訪問盧安達，他告訴我的同事埃絲特·韋伯：“我們不應該把對尋求庇護者的責任移交給其他人。我仍然不相信它能實現阻止那些尋求進入英國的人的既定意圖”
主教反擊： 雖然許多主教（包括坎特伯雷大主教賈斯汀韋爾比）都明確表示反對該政策，但巴特勒表示，面對保守黨議員的批評，他們不會退縮， 保守黨議員 在周日接受《太陽報》採訪時稱主教們為“激進分子”。他告訴埃絲特：“上議院的職責是完善立法，我們認真對待這一責任。” “這與黨派政治無關。”