亚马逊的敌意
欧洲议会议长罗伯塔·梅索拉和各政治团体主席周三支持禁止亚马逊游说者进入议会场所的想法，我的同事乔凡娜·法吉奥纳托在信中写道。但这还不是最终决定。
向财务官提问：就业委员会主席 Dragoş Pîslaru 告诉 POLITICO，议会主席会议批准财务官根据要求撤回亚马逊游说者的准入徽章。“这似乎是一个双方同意的决定，”Pîslaru 说。“财务官应该遵守议事规则。理论上，他们可以决定任何事情，但事实很清楚，”他说。
背景：这项禁令是由就业委员会的议员提出的。欧洲议会议员声称亚马逊未能就劳工问题与他们进行对话——该公司对此表示异议。更多报道请点击此处。
情况愈演愈烈：工党、绿党和其他民间社会团体嗅到了 RCS 数据美国 血腥味，数十人签署公开信，呼吁停用亚马逊的说客徽章。签名者包括欧洲工会联合会和全欧洲工业联合会。
透明度及其不足之处
透明度清洗 — 一个小插曲：即将对透明度登记册的运作情况进行审查，这可能会导致下一届欧盟委员会任期内出现一些变化，包括交叉核对来自官员和游说者或不同登记处的文件。这是周二由 PubAffairsBruxelles 主办的关于欧盟透明度规则的 小组讨论中出现的一些有趣消息之一。
无聊的记者是危险的记者：我们原本希望看到 Věra Jourová 的高级助理 Álvaro de Elera 和欧洲议会议员 Daniel Freund 的透明度负责人 Chris Beck 之间就欧盟道德机构展开一些新闻性公开攻击，或者对委员会关于第三国利益代表登记的提议提出新见解。但事实并非如此，这基本上是一场回顾性的讨论，当我们的思绪飘忽不定时，我们开始思考：PubAffairsBruxelles 到底是什么？
查看注册表：根据其透明度登记文件，它是“一个独立的非营利智库”，并且是“一个跨部门的专业人士网络，从事与欧盟相关的公共和监管事务领域工作”。该网站的徽标承诺提供“欧盟辩论、新闻和观点”，并表示其创建的目的是“促进对欧盟工作的理解、透明度和参与”。
矛盾之处：没有任何不法行为的迹象。但我们对这份文件感到困惑，以及它与网站上的信息如何相符。
— 根据条目显示，PubAffairsBruxelles 有 5 名全职员工，并列出了 7 名获得议会准入资格的人员，但没有列出客户。
— 它表示其资金来源是“会员捐款”，2022 年的预算为 20 万欧元。但会员资格似乎是免费的——由于注册观看小组讨论，EU Influence 现在是会员。
— 其网站称其团队提供“每日更新”。但网站上发布的材料似乎仅限于欧盟机构的新闻稿以及经其他智库和内容提供商许可转载的文章。
活动活动活动：原文内容似乎是活动。这些活动都有赞助商：4 月 9 日关于“欧盟如何重获竞争优势”的讨论得到了宝马集团的支持。