大规模征召的参加者是“非占领地之居民，于敌人逼近时，无须编组正规武装部队，而自发拿起武器抵抗入侵部队，但须公开携带武器并尊重战争法规和惯例”。
现在，我们将分析这些条件。在此过程中，我们将解释它们如何适用于网络战，并探讨 IT 军队中的任何参与者是否可以组成大规模征兵。我们的基本前提是俄罗斯已经入侵乌克兰；俄罗斯和乌克兰之间存在国际武装冲突；并且 IT 军队的参与者正在参与冲突。
大规模征兵的首要条件是自发性，即参加者必须自发作出反应以阻止入侵。一些评论员声称，如果抵抗是受到被入侵国的“煽动”而发生的，则无法形成大规模征兵（Crawford，此处）。煽动意味着通过施加强有力的强 意大利 WhatsApp 号码 制措施与特定行为建立因果关系。因此，煽动可以与政府的鼓励或邀请形成对比，后两者缺乏必要的强制程度或说服力——正如1960 年评论所解释的那样，大规模征兵也“适用于响应政府命令而采取行动的民众”。因此，即使乌克兰政府发出了邀请、鼓励或命令，也无法阻止大规模征兵的形成。
我们认为，关键问题是该团体是否由入侵政府组织。现有信息过于粗略，但邀请、鼓励或命令，即使与目标名单相结合，也不等于组织参与者。
第二个条件是，参加大规模征兵的人员必须是被入侵领土的居民。问题在于“居民”是指被入侵国家的公民/国民还是居住在被入侵领土的任何人。有人认为，“居民”的类别不是根据公民身份/国籍来定义的，而是根据一个人与被入侵领土的关系来定义的，这种关系必须是固定和永久的。此外，如果需要公民身份或国籍，日内瓦公约 III 会明确说明这一点，日内瓦公约 IV第 4 条等其他条款也是如此。由此可见，乌克兰人以及被入侵领土的居民（但不是临时居民）并决定抵抗入侵部队的非乌克兰公民/国民都可以参加大规模征兵。乌克兰人或居住在其他国家的非乌克兰人则被排除在外。
下一个问题是，乌克兰领土上的非居民是否可以通过加入 IT 大军并使用乌克兰基础设施进行网络攻击而成为居民。我们认为，即使乌克兰网络基础设施符合乌克兰领土的定义，他们参与的时间和性质也不具备将他们指定为居民所需的固定和永久性质。
这就引出了第三个条件，即大规模征兵的地理范围。大规模征兵的地点是未被占领的领土，对于组建大规模征兵的信息技术军队的参与者来说，他们的网络攻击必须旨在阻止俄罗斯军队入侵未被俄罗斯占领的地区。领土是否被占领取决于俄罗斯军队是否已经用自己的权力取代了乌克兰政府对该领土的权力，即该领土是否在俄罗斯军队的有效管辖和控制之下（ 《海牙第四公约》第 42 条；国际法院，《武装活动》第 173 段；Naletilic 和 Martinovic，第 217-218 段）。将此测试应用于乌克兰，据报道，在撰写本文时俄罗斯军队已经控制了乌克兰领土，例如赫尔松市，因此，俄罗斯对该领土的占领将使其居民不符合大规模征兵的资格。然而，目前乌克兰大部分领土未被占领。因此，那些居住在未被占领地区的、抵抗入侵的 IT 军队参与者可以组成大规模征兵，但由于局势已经稳定，可以说大规模征兵的机会已经消失。然而，如果俄罗斯失去对其占领领土的控制并试图重新获得控制权，大规模征兵仍然可能出现。