供国际法学者签署，希望它能激发关于国际法如何适用于这一领域的讨论和澄清。它是正在进行的“牛津进程”的一部分，该进程承认全球危机为就国际法保护的解释和应用及其逐步发展达成一致创造了独特的机会。牛津进程将继续就当今最紧迫的全球问题确定和阐明国际法规则的共识点。这是一个旨在吸引全球的进程；美国大选可能是今天的头条新闻，但外国选举干预影响所有民主国家，需要国际法的持续关注和监管。此外，我们很高兴看到迄今为止对这一进程的大力支持，表明国际律师可以为各国和其他利益相关者提供快速而简明的指导，说明网络空间事件如何获得国际法律监管。
使用数字手段破坏或破坏选举并干涉民众的自治权是对民主的根本打击。本声明明确指出，国际法处理并禁止此类公然侵犯法治的行为，各国在谈论选举干预时应明确提及此类法律。
牛津大学关于防止外国通过数字方式干预选举的国际法保护声明
我们，以下署名的国际公共律师，越来越担忧地关注着针对世界各 印度尼西亚 WhatsApp 号码 地选举进程的网络事件报道，包括外国和国家支持的干预指控。我们还注意到，COVID-19 疫情给确保此类进程的完整性带来了更多挑战。
然而：
此前的两份牛津声明已描述了管理网络行动的国际法规则和原则，这些网络行动威胁着两个紧迫的全球重要领域，即保障医疗保健部门和全球疫苗研究；
国际法保护选举进程，任何干涉国家选举政治领导人或其他国家自由选择事项的行为（包括通过数字手段）都违反了国际秩序的基本原则；
《联合国宪章》将主权平等和各国政治独立确立为国际体系的基石；联合国大会确认，任何国家“均无权以任何理由直接或间接干涉其他国家内政或外交事务”；国际法院裁定，每个主权国家都有权“在不受外来干涉的情况下管理自己的事务”；
《公民权利和政治权利国际公约》第25条规定：“每个公民有权和机会在不受……不合理限制的情况下直接或通过自由选择的代表参与公共事务；在真正的定期选举中投票和被选举。选举应基于普遍和平等的选举权，以秘密投票的方式进行，以保证选民的自由表达。