人们普遍认为，攻击、杀害和伤害失去战斗力的敌人是严重违反国际人道法的行为。根据 红十字国际委员会《习惯人道法研究》第 47 条 ，国家实践将此规则确立为适用于国际和非国际武装冲突的习惯国际法规范。虽然所有直接参与敌对行动的人都必须遵守这一规则，但在实践中，它对冲突各方的军事指挥官尤其重要。违反这一规则将构成《国际刑事法院罗马规约》第 8(2)(b)(vi) 条规定的战争罪，根据该条规定，“杀害或伤害已放下武器或不再具有防御手段并已酌情投降的战斗人员”。
至于乌克兰特种部队指挥官关于杀死被俘的俄罗斯炮兵或不放过他们以回应俄罗斯炮击平民目标的野蛮行为的“声明”，即使该声明尚未引发对非战斗人员的杀伤，该声明本身也可解释为国际人道法所禁止的不宽恕命令。根据红十字国际委员会《习惯人道法研究》第46条，“禁止命令不宽恕、以此威胁对手或在此基础上进行敌对行动”。事情到此结束。同样，根据《罗马规约》第8(2)(b)(xii)条，“宣布不宽恕”严重违反适用于国际武装冲突的法律和惯例，也构成战争罪。
信息战是俄罗斯与乌克兰之间持续冲突不可分割的一部分。此类信息战的一个特点是，乌克兰士兵在社 比利时 WhatsApp 号码 交媒体上相当频繁地传播大量俘获或投降的俄罗斯士兵的视频和图片。乌克兰军队公开展示俘获的俄罗斯士兵显然是为了展示乌克兰在战争中的胜利（如果俄罗斯俘获了同样多的乌克兰战斗人员，它可能会做类似的事情），并挫伤对手的士气。但即使这种策略可能成功实现其目标，它们仍然是被禁止的，因为它们违背了《日内瓦第三公约》第 13 条第二款规定的保护战俘免受侮辱和公众好奇的义务。该条款规定“战俘必须始终受到保护，特别是免受暴力或恐吓行为以及侮辱和公众好奇。”根据红十字国际委员会对《第三日内瓦公约》的评论，鉴于图片和评论可以轻易地传播到世界各地，这一点“在大众媒体和社交媒体时代尤其重要”。虽然在某些有限的情况下，在网上视频中展示俄罗斯战俘可被认为是合理的（例如，提供证据证明俄罗斯战俘还活着并且安然无恙），但目前流传的视频大多可被视为一种公开羞辱的形式，危及战俘的家人并使他们返回祖国更加困难。
结论
现在，国际刑事法院已开始对乌克兰局势展开 调查，调查 内容包括法院管辖范围内的所谓战争罪行，乌克兰指挥部上述声明、在网上视频中展示俄罗斯战俘以及对被俘士兵可能实施的非人道待遇，将使乌克兰名誉扫地，尽管乌克兰是俄罗斯侵略及其无差别和不成比例攻击的受害者。就战争罪而言，国际刑事法院将调查冲突期间犯下的任何罪行，无论战斗人员属于哪个组织。乌克兰官员、军官和士兵应小心谨慎，不要让自己承担刑事责任。