常见的数据泄露形式（电子邮件或密码盗窃）方面，2FA 牢牢占据领先地位。除了用户的登录名和密码之外，2FA 还涉及使用唯一的一次性数字代码。以这种方式创建的双因素身份验证早在 iCloud 丑闻爆发之前就已存在。然而，经过一年前发生的事件后，这种方法实际上已成为用户身份验证的标准。
消费者挑战安全标准
然而，尽管企业在去年 8 月的事件发生后很快意识到了 2FA 的好处，但他们的行动只是解决方案的一部分。对于用户来说，问题仍然存在，他们还需要了解 2FA 的好处。在这方面，苹果安全漏洞对消费者对数据隐私的看法产生了积极影响。此次黑客攻击提高了网络和移动用户对采取全面安全措施保护数据的重要性的认识。
因此，现在有更多用户真正关心其数据的安全性并使用 2FA。然而，值得注意的是，现在很少有人愿意采取额外的安全措施，因为他们发现 2FA 技术不方便并且需要额外的努力。
矛盾的是，消费者希望他们的数据是安全的，但他们不想自己做任何事情。
需要注意的是，iCloud 黑客攻击绝不应被视为独特现象。虽然此后发生了多起数据泄露事件，但这次特殊的黑客攻击事件成为改善企业和在线服务用户安全措施的转折点。
本文作者 是Microsoft MVP，Microsoft Security Trusted Advisor。
海豹发送至 Telegram用户厌倦了密码
谢尔盖·斯特尔马赫| 2015 年 9 月 4 日
增加84% 的用户准备放弃使用密码，转而采用生物识别替代技术
84% 的用户准备放弃使用密码，转而采用生物识别替代技术
根据移动身份验证公司 LaunchKey 的调查，84% 的用 马来西亚电报数据 户希望用其他身份验证方法代替密码。
一项针对 522 人的调查发现，大多数参与者（84%）希望用更简单但更安全的身份验证系统来取代密码。大约四分之三的受访者提到了面部、视网膜或指纹扫描。调查结果显示，大多数用户不喜欢大多数授权系统要求使用一定复杂度的密码，以及需要定期更改密码。
根据调查，近一半的受访者（46%）表示，他们不得不记住 10 多个密码才能访问各种账户。 68％的人承认多个账户使用相同的密码。此外，77% 的人表示他们经常忘记密码或将密码写下来以避免忘记密码。受访者承认，在注册时，他们最常对那些要求创建包含各种字符和字母的唯一密码的系统以及要求定期更改密码的系统感到恼火。 27%的受访者承认他们与第三方共享密码。
尽管双因素身份验证经常被支付专家吹捧为增强交易安全性的绝佳解决方案，但 64% 的用户并不知道“双因素身份验证”一词的含义。只有 20% 的人表示该解决方案易于使用。受访者还对各企业数据安全问题发表了自己的看法。 52%的受访者不相信零售商能够保护客户的个人数据免遭泄露，42%的受访者对网上商店也有同样的看法。然而，48％的人准备依赖银行对其数据的保护。