供应链领导者能忽视全球地缘政治紧张局势吗？答案很可能是否定的。
在最近于肯塔基州路易斯维尔举行的供应链管理协会 2023 大会上，供应链管理协会首席执行官 Abe Eshkenazi 与前联合国经济发展助理秘书长兼首席经济学家 Elliott Harris 以及乔治城大学外交学院杰出研究员、前特朗普总统和拜登总统任期内的美国驻俄罗斯大使 John J. Sullivan 进行了交谈。谈话涉及很多方面，包括技术开发、确保食品供应链安全等，但其中一个特别受关注的话题是地缘政治在供应链中的作用。
接下来是部分讨论的快照。
主题：教育体系能否支持科技进步？
哈里斯： “我们谈论的是数字鸿沟，那些处于数字鸿沟错误一边的人将没有机会赶 危地马拉 电话号码数据 上那些处于数字鸿沟正确一边的人。我认为这必须成为国内和全球政策的重点。即使在这个国家，也有一些地区无法得到应有的技术保障。这对任何试图在数字鸿沟这一边行动的人来说都是一个巨大的劣势。我确实认为这是一个重大挑战。”
主题：面对贸易紧张、气候变化和新兴技术，我们应该关注何处？
沙利文： “我关注的是人类对贸易紧张局势的干扰，以及贸易紧张局势的成因。政府是造成紧张局势的根源。我们为什么担心美国接管台湾？当然，我们对台湾人民有人道主义关切，但这会影响供应链。如果你认为弗拉基米尔·普京在乌克兰的特别军事行动影响了其供应链，想象一下一场为台湾而战的战争。因此，当人类参与其中时，紧张局势就会加剧，技术和贸易的交汇，无论是俄罗斯试图阻止俄罗斯政府使用某些技术用于乌克兰战争，还是我认为对全球影响更大的美国试图限制对中国的某些出口……这就是造成贸易紧张局势的人为因素，这是不可避免的，但它意义重大，而且不会消失。”
主题：随着贸易的发展，全球供应链能否跟上？
哈里斯： “我认为，只要我们专注于商品、原材料和制成品的贸易，我们就采取了多边或普遍的贸易方式。但全球贸易体系已经发生了巨大的变化。供应链在其中发挥了重要作用，目前各国之间发生的大多数贸易都是服务贸易，包括供应链服务。虽然我们试图在世贸组织的背景下团结起来，并围绕与贸易体系相关的法规进行整合，但这并不是我们现在试图为供应链或贸易和服务制定游戏规则的地方。这些都在区域贸易安排中进行。这些安排更容易管理。这些国家有着相同的利益，就应该做什么达成一致要容易得多。