穆迪投资者服务公司的最新研究发现，如果企业碳转型战略中使用碳补偿不采用可信的、基于科学的方法，则可能带来财务和声誉风险。
碳补偿是指减少、避免或消除二氧化碳或其他温室气体排放，以补偿其他地方的排放。这些项目包括垃圾填埋气收集、森林恢复或大规模植树等举措。
报告指出，虽然许多公司仅依靠补偿来减少排放，但要想真正对气候变化产生影响，公司还必须在其整个供应链中应用解决方案来减少碳排放。
不仅如此，报告还发现，不当使用碳补偿会使您的供应链面临一系列信用风险，如声誉、监管和诉讼风险或技术中断风险。碳补偿使用不当可能包括：
• 含糊或夸大的脱碳主张
• 碳排放额度审查不充分
• 过度依赖补偿作为转型风险管理策略
今年 5 月，达美航空遭到集体诉讼，这是含糊使用夸大其词的法律风险的一个例子。诉讼称，达美航空宣传自己是碳中和的“虚假且具有误导性”，因为它依赖碳补偿。达美航空是全球有史以来最大的碳补偿买家，此后宣布了其气候方法的战略转变，称它将优先考虑减少排放，而不是依赖碳补偿来实现其脱碳目标。
高质量胶印的特点
尽管碳补偿可以在防止全球变暖和实现全球净零排放目标所需的投资融资中发挥作用，但许多公司 卢森堡电子邮件列表 仍难以找到高质量的信用。穆迪的报告指出了优质信用的以下特点：
• 额外性：排放量的减少、避免或消除必须是实施活动的直接结果，并且如果没有出售抵消额度的财政支持，就不会发生。
• 永久性：减少、避免或消除排放应该是持久的和不可逆转的，确保碳保持封存并且不会重新进入大气。
• 重复计算：多个实体不能同时申请抵消额度，以防止同一减排量被计算多次。
• 泄漏：项目不应间接导致其他地方的排放量增加。
• 可量化/可衡量/可验证：相关的排放减少、避免或消除应该是可量化和可验证的。
• 无害：项目不应对其他环境或社会因素产生负面影响，如平等和生物多样性，确保抵消活动不会无意中对其他地方造成危害。