英国版谷歌街景的推出，引发了英国人特有的愤怒、嘲笑和嘲讽，我永远无法准确理解这种情绪（我猜这很像英语的复杂性，但我离题了）。周三，白金汉郡的布劳顿村禁止街景车进入该镇，因为担心窃贼会利用它检查房屋。一名村民看到车子驶来，迅速报警，邻居们立即阻止了车子进城。
我想知道从法律上来说谁才是对的。谷歌有权在城里四处行驶拍照吗？邻居有权阻止货车进入村庄吗？我的直觉告诉我，谷歌有权在公共道路上行驶，但这是一个我完全不了解的法律领域。
比报道程度更让我吃惊的是隐私权倡导者对街景的明确反对，甚至威胁 斯里兰卡手机数据 要起诉谷歌。我知道街景可能存在隐私问题，但说真的，人们是不是做得太过分了？我发现街景非常有用，它帮我找到了伦敦的一家餐馆，还帮我确定了今天晚些时候要演讲的地点。如果没有街景，我能做到这些吗？当然，但提前知道你要去哪里是一个很大的优势，特别是如果你快迟到了。我个人认为街景的好处远远超过了烦恼和隐私问题。
不用说，我们谈论的这些事情中，有数百个有趣的故事正在上演。弗雷德·古德温的房子本该被清空，但隔壁邻居的房子却被错误地清空了。还有一起离婚案即将发生，一名女子在情妇家门前看到丈夫的车停在她面前时，发现丈夫一直在欺骗她。这真是令人难以置信。
我个人意识到了潜在的隐私问题，但我对这项技术感到很高兴。是的，我已经浪费了一些时间只是点击箭头。奇怪的是，它很容易让人上瘾。
更新：感谢Jac指出《泰晤士报》上的离婚故事是个骗局。