关于 NFT 法律问题的大部分文章都集中在两个主题上，即购买者在购买代币时获得什么权利，以及版权侵权问题。但我一直在想，也许最有趣的法律主题之一相对来说没有受到关注，而且潜在的事实是，很多 NFT 可能甚至没有受到版权保护。
目前，NFT 市场中最大的份额是收藏品，尤其是头像 (PFP) 收藏品，例如 Bored Apes、Cryptopunks 和Sollamas（如上图所示）。这些角色往往看起来几乎相同，但每个代币都有一组独特的特征，例如头发、眼镜、帽子、衣服、背景等。
通常，用于创建 NFT 的任何艺术品如果符合保护要求，即必须是原创艺术作品，则将拥有完全的版权。这里的原创性与通常用法的含义不同，它意味着作品是反映作者个性的智力创作。正是在这一点上，许多 PFP 项目可能无法获得保护，这是因为在许多情况下，这些项目是在称为生成艺术的过程中自动创建的，几乎没有人为干预，最终的图像主要是代码和随机性的结果。
让我们用 Sollamas 来说明这一点。免责声明：我与 Sollamas 没有任何关系，我买了一个是为了研究（如果 加纳手机数据 我要拥有 NFT，那它也可能是一只骆驼）。
该项目由一张骆驼的图片组成。
这幅画随后被添加了许多特征，有些特征比其他特征更罕见，这通常是稀缺性的一部分，赋予了最终画作价值。在索拉玛环境中，有帽子、眼镜、莫霍克发型、鼹鼠、烟斗、耳环、胡须、毯子和头巾。
该系列中的每张图片（总共 8,888 张）都是通过算法生成的，具有独特的特征组合，并且某些特征具有稀有性分布，以提高其价值。这就是项目可以选择的地方。他们可以在铸造代币之前生成图片，也可以为铸造本身增加一些刺激，因此图片是在有人购买 NFT 时生成的，因此他们不知道自己会获得哪些特征。大多数项目的共同点是，生成的图片将通过混合预定的特征随机生成，然后将生成的图像铸造成 NFT。