我认为答案是一致的，那就是对这三四个不同事物采取综合方法，目标是图，查询是否与返回的页面相匹配？因此，实际上我们已经到了这一步，我很想听听你的看法，我们是在试图判断谷歌是否做得很好，对吗？ 是的。你说得很直白。如果这是 Dmitry Dragilev： 是的，明确查询。
我们正尝试根据不同的因素在我们这边为搜索结果评分。所以这只是其中之一，标题不匹配，但这是一个很大的问题。因此，它对我们的评分有更大的权重，就像在内部对于搜索结果一样，我们试图基本上自动化整个评分过程。 如果我把那些评分员想象成谷歌雇佣的那些人，他们喜欢对搜索结果进行评分，对吧？尝试使该过程自动化将使它变得更好一些。
杰夫·科伊尔： 但这是我多年来一直致力于的事情，并且在内部优先考虑这一进程。 这是我们达到某个特定点后，产生巨大成果的东西。让我们回头再做更多研究。你真的不知道会有什么，对吧？你不知道这有多大价值。创新或研究的水平，你接下来要做的算法是什么，对吧？你知道，你做到了。
所以我很高兴我们俩能同时合作。这挺酷的。是的，真的很酷。 德米特里·德拉吉列夫： 我喜欢我们一起做这件事，因为我认为我们可以互相帮助，因为你有主题深度。我正在做 SE 分析，所以如果你把这两者结合起来，那么就像有人可以输入一个网址，你可以告诉他们，嘿，你是主题深度专家，等等等等。
然后将它们输入到搜索 SES 中以查找弱点。然后实际上就像，嘿，这是你应该写的东西，因为你是一个主题专家。 杰夫·科伊尔： 回顾第二部分，你所说的我真正关注的是你，我喜欢开玩笑，说你还没有赢得它，宝贝。 而且，你没有，你没有正确使用它。你，你不可能想拥有它。