我认为答案是一致的,那就是对这三四个不同事物采取综合方法,目标是图,查询是否与返回的页面相匹配?因此,实际上我们已经到了这一步,我很想听听你的看法,我们是在试图判断谷歌是否做得很好,对吗? 是的。你说得很直白。如果这是 Dmitry Dragilev: 是的,明确查询。

我们正尝试根据不同的因素在我们这边为搜索结果评分。所以这只是其中之一,标题不匹配,但这是一个很大的问题。因此,它对我们的评分有更大的权重,就像在内部对于搜索结果一样,我们试图基本上自动化整个评分过程。 如果我把那些评分员想象成谷歌雇佣的那些人,他们喜欢对搜索结果进行评分,对吧?尝试使该过程自动化将使它变得更好一些。
杰夫·科伊尔: 但这是我多年来一直致力于的事情,并且在内部优先考虑这一进程。 这是我们达到某个特定点后,产生巨大成果的东西。让我们回头再做更多研究。你真的不知道会有什么,对吧?你不知道这有多大价值。创新或研究的水平,你接下来要做的算法是什么,对吧?你知道,你做到了。
所以我很高兴我们俩能同时合作。这挺酷的。是的,真的很酷。 德米特里·德拉吉列夫: 我喜欢我们一起做这件事,因为我认为我们可以互相帮助,因为你有主题深度。我正在做 SE 分析,所以如果你把这两者结合起来,那么就像有人可以输入一个网址,你可以告诉他们,嘿,你是主题深度专家,等等等等。
然后将它们输入到搜索 SES 中以查找弱点。然后实际上就像,嘿,这是你应该写的东西,因为你是一个主题专家。 杰夫·科伊尔: 回顾第二部分,你所说的我真正关注的是你,我喜欢开玩笑,说你还没有赢得它,宝贝。 而且,你没有,你没有正确使用它。你,你不可能想拥有它。