重要的是，委员会增加一种保护举报人的工具，以便他们可以放心地表达对任何违反规则行为的担忧，而不必担心遭到报复。这些人需要用一切可能的手段来保护。欧洲议会议员也同样支持这一观点，他们强调欧盟道德机构应该监督内部和机密的投诉机制。结合这项规定，还应该考虑对行为准则规则进行修订。透明国际强调，应对举报人进行强制性培训，并扩展到任何可能接收潜在举报报告的上级。
完善冷静期规则
议会同样建议，欧盟道德机构应负 游戏数据 责协调整个欧盟机构的冷静期。冷静期的一个例子是，由于利益冲突，前任欧洲议会议员或其他官员在其任期结束后不能立即为其所任职的部门进行游说，必须经过一段时间才能在欧盟机构内进行游说。我们已经知道，大约 50% 的前任委员和 30% 的前任欧洲议会议员在任期结束后为游说登记册中列出的公司工作。必须控制“旋转门”现象，以避免机构内部潜在的负面影响。
议会进一步改革
为了最大限度地减少公众信任的缺失，议会应该在选举前一年加强其道德和控制体系，并进一步进行改革。欧洲议会议员自己应该记住，一旦当选，他们不仅要对选民负责，还要对所有公民负责。考虑到最近涉及卡塔尔和一些欧洲议会议员的丑闻，议会应该采取行动并成立一个特别委员会来处理所有与卡塔尔相关的后果，以重建对该机构的信任。议会应该毫无理由地审查欧洲议会议员办公室的开支。这在原则上是错误的，应当进行修订并强制性地进行论证和报告。为使欧盟机构能够开展富有成效的调查，在严重怀疑某位欧洲议会议员存在非法活动的情况下，欧洲反欺诈办公室应当被允许进入该议员的办公室。这应该是一个共同的决定并与比利时联邦警察合作完成。最后，应该提出禁止与第三国建立非正式友好团体的禁令。