国会选举：总统选举的简单确认？

[roseline371274]

 
在第五共和国的宪法体制中，国民议会的选举是必不可少的，甚至是决定性的协商：事实上，法国实行的是一种非常特殊的议会制政体。如果该制度从根本上说是议会制，那么其机制就会被“拦截”，以利于共和国总统或在共存时期利于总理。政治主动权掌握在行政机构手中，而议院则采取更为积极和支持性的政策。在这方面，阿梅尔·勒迪韦莱克 (Armel Le Divellec) 谈到了“消极议会制”，与德国的“积极议会制”相对照，在德国，联邦议院是政府形式的核心。
在埃马纽埃尔·马克龙在上次总统选举中取得惨胜之后，第十六届国民议会选举（6 月 12 日至 19 日）很可能将呈现确认性选举的性质。具体而言，自2000年总统五年任期改革和2001年选举日程调整以来，情况一直如此。而且，这种情况已经发生过四次，即2002年、2007年、2012年和2017年：每次选民都向波旁宫送去绝对多数票，支持新当选的国家元首。

这些改革大大加强了共和国总统与多数派之间的联系，为多数派总统制注入了新的活力。多数总统制的巩固，在雅克·希拉克 2002 年至 2007 年五年任期内有所体现，自尼古拉·萨科齐执政以来已十分明显。因此，即使在弗朗索瓦·奥朗 佐治亚州数字数据 德（2012-2017）曾宣称的“正常总统任期”期间，国家元首也会（或多或少公开地）充当多数派的领袖。
在这方面，人们可能要问，2007年至2012年支持尼古拉·萨科齐的多数派是否实际上不是2002年重新确认的多数派，这可以解释他后来遇到的一些困难。而弗朗索瓦·奥朗德则无法控制左翼候选人的任命，这一任命在 2011 年初选之前就已经正式确定。只有埃马纽埃尔·马克龙可以完全选择自己的副手。在即将结束的立法机构中，多数派代表的权力来自国家元首，这也进一步激发了他们对国家元首的“忠诚”。


投票率是本次选举面临的主要挑战之一。事实上，自第五共和国成立以来，动员率一直在下降：20 世纪 70 年代时约为 80%，之后随着每次选举而下降：1981 年为 70.7%，1986 年为 78.5%，1988 年为 65.7%，1993 年为 68.9%，1997 年为 67.9%，2002 年为 64.4%，2007 年为 60.4%，2012 年为 57.2%，最后，2017 年为 48.7%。这一重要趋势在大多数其他民主国家都有发现，并提出了一个问题：去年 4 月的大规模弃权率（26.31%，然后是 28.01%，即仅比 1969 年的异常记录低 3 个百分点）是否会在 6 月再次出现，其本身所造成的有害后果。