Исторический анализ сайта на месте
Posted: Sun Dec 22, 2024 6:35 am
В первом случае нам на помощь приходит Wayback Machine , с помощью которой, если нам повезет, мы также можем проиндексировать весь веб-сайт (полезно в некоторых случаях для проведения расширенного сканирования для исправления неправильно выполненных в прошлом миграций).
Увидев сайт с Wayback Machine, я сразу база номеров сша заметил сильную переоптимизацию сайта ; классическое ненужное повторение обычных коммерческих ключевых слов, страница, которая усиливает ключевое слово во всех возможных полях, включая H1.
Как будто этого было недостаточно, он реализовал технику, которая была очень популярна в эпоху до появления Panda-Penguin: чрезмерную оптимизацию нижнего колонтитула.
Здесь мне представился аспект бомбы: на сайте была серия страниц, созданных специально для нажатия ряда клавиш, связанных с основной, но имеющих мало общего со структурой. Приведу пример, структура представляла собой 3-звездочный отель в Римини, но он не находился в непосредственной близости от Палаконгресси, а даже если бы и находился, нет необходимости создавать конкретную страницу для переоптимизации.
Все эти страницы были связаны точным якорным текстом из нижнего колонтитула, а в текстах отдельных страниц были вставлены ссылающиеся внутренние ссылки с точным якорным текстом.
Сайт явно создавался для Google, а не для пользователей . По сути, такие страницы не несут никакой ценности для пользователя. Если вы уже сообщаете мне на главной странице, что это 3-звездочный отель, зачем мне указывать на это еще раз (по крайней мере) на трех других страницах?
Увидев сайт с Wayback Machine, я сразу база номеров сша заметил сильную переоптимизацию сайта ; классическое ненужное повторение обычных коммерческих ключевых слов, страница, которая усиливает ключевое слово во всех возможных полях, включая H1.
Как будто этого было недостаточно, он реализовал технику, которая была очень популярна в эпоху до появления Panda-Penguin: чрезмерную оптимизацию нижнего колонтитула.
Здесь мне представился аспект бомбы: на сайте была серия страниц, созданных специально для нажатия ряда клавиш, связанных с основной, но имеющих мало общего со структурой. Приведу пример, структура представляла собой 3-звездочный отель в Римини, но он не находился в непосредственной близости от Палаконгресси, а даже если бы и находился, нет необходимости создавать конкретную страницу для переоптимизации.
Все эти страницы были связаны точным якорным текстом из нижнего колонтитула, а в текстах отдельных страниц были вставлены ссылающиеся внутренние ссылки с точным якорным текстом.
Сайт явно создавался для Google, а не для пользователей . По сути, такие страницы не несут никакой ценности для пользователя. Если вы уже сообщаете мне на главной странице, что это 3-звездочный отель, зачем мне указывать на это еще раз (по крайней мере) на трех других страницах?