流行的不仅仅是电视新闻
Posted: Thu Jan 23, 2025 8:33 am
媒体编辑 Jean-Pierre Geelen ( @jpgeelen )本周遭到了一大堆狗屎。原因是他在《人民报》上发表的专栏“米莉”，其中他对电视处理米莉·博埃之死的方式表示厌恶。
“昨天新闻业变得疯狂……但这并不能解释媒体突然的集体狂热……电视报道似乎进入了一个新阶段……超级新闻的味道”
我认为每个人都疯了（在这种情况下，还可以阅读我的文章《在 Twitter 上追捕凶手》和《Twitter 上的灾难旅游》）。
我自己不能看电视，Ziggo 出去了。因此，与一百五十万人一起，我不得不依赖其他信息来源来获取新闻。就我而言，是互联网，尤其是 Twitter。
这里的气氛也充满同情、喘息和倾向性。每个人至少必须转发弗里茨 墨西哥赌徒数据库 ·韦斯特的推文或表达他们对米莉之死的看法。可能的凶手已经被数字化定罪并分尸。没有任何信息，只有纯粹的感觉。
这些是我们现在生活的实时社会的阴暗面。过去，电视以一种独立的方式向观众提供信息。第二天报纸上的新闻仍然有价值，仍然相关。这是一种只有少数机构传播信息的模式。你只能在咖啡机前或通过寄给你的信来表达你的意见，如果幸运的话，一周后这封信会在你当地的报纸上发表。
这种模式已经不存在了。感谢互联网，感谢社交媒体，这种模式已经改变。不只有 1 个发射器和很多接收器。现在每个人既是发送者又是接收者。我是媒体。所以我是媒体。除此之外还有两个趋势：每个人都触手可及的海量信息，以及所有这些信息都是实时发送给我们的，并且您了解“超级新闻”是如何创建的。
鸣叫社交媒体让您有机会搜索信息并将您的意见直接委托给数字画布。这是一条对抗性的、强硬的、当面的新闻。没有细微差别，就无法逃脱。可以这么说，简短的状态消息会将您吸引到新闻中。你成为新闻的一部分。我就是新闻。
这种发展是不可避免的，也无法被阻止。在不久的将来，实时社会的这些放射将会更快、更放大地来到我们身边。也许贝娅特丽克丝女王试图警告我们这一点。这很糟糕吗？我们目前显然无法应对。尽管令人悲伤，但像本周这样的可怕场景确实有所帮助。当然还有那些敢于指出痛处的人，比如让-皮埃尔·吉伦（Jean-Pierre Geelen）。
“昨天新闻业变得疯狂……但这并不能解释媒体突然的集体狂热……电视报道似乎进入了一个新阶段……超级新闻的味道”
我认为每个人都疯了（在这种情况下，还可以阅读我的文章《在 Twitter 上追捕凶手》和《Twitter 上的灾难旅游》）。
我自己不能看电视，Ziggo 出去了。因此，与一百五十万人一起，我不得不依赖其他信息来源来获取新闻。就我而言，是互联网，尤其是 Twitter。
这里的气氛也充满同情、喘息和倾向性。每个人至少必须转发弗里茨 墨西哥赌徒数据库 ·韦斯特的推文或表达他们对米莉之死的看法。可能的凶手已经被数字化定罪并分尸。没有任何信息，只有纯粹的感觉。
这些是我们现在生活的实时社会的阴暗面。过去，电视以一种独立的方式向观众提供信息。第二天报纸上的新闻仍然有价值，仍然相关。这是一种只有少数机构传播信息的模式。你只能在咖啡机前或通过寄给你的信来表达你的意见，如果幸运的话，一周后这封信会在你当地的报纸上发表。
这种模式已经不存在了。感谢互联网，感谢社交媒体，这种模式已经改变。不只有 1 个发射器和很多接收器。现在每个人既是发送者又是接收者。我是媒体。所以我是媒体。除此之外还有两个趋势：每个人都触手可及的海量信息，以及所有这些信息都是实时发送给我们的，并且您了解“超级新闻”是如何创建的。
鸣叫社交媒体让您有机会搜索信息并将您的意见直接委托给数字画布。这是一条对抗性的、强硬的、当面的新闻。没有细微差别，就无法逃脱。可以这么说，简短的状态消息会将您吸引到新闻中。你成为新闻的一部分。我就是新闻。
这种发展是不可避免的，也无法被阻止。在不久的将来，实时社会的这些放射将会更快、更放大地来到我们身边。也许贝娅特丽克丝女王试图警告我们这一点。这很糟糕吗？我们目前显然无法应对。尽管令人悲伤，但像本周这样的可怕场景确实有所帮助。当然还有那些敢于指出痛处的人，比如让-皮埃尔·吉伦（Jean-Pierre Geelen）。