Page 1 of 1

非常欢迎通过“评论”补充观看和阅读技巧

Posted: Thu Jan 23, 2025 3:52 am
by Bappy10
www.webicina.com上为患者和医疗保健专业人员提供的社交媒体资源,来自@berci。
特温特大学提供了一系列关于商业建模和“参与式发展路线图”的有趣演示。不幸的是,它(还)无法在网上找到,也许在一月份可以通过新网站www.ehealthresearchcenter.org找到
Gunter Eysenback 关于“ infodemioloy”和“infoveillance”:关于社交媒体在获取最新健康信息和改善医疗机构沟通策略方面的可能性和作用。本次演讲与 Mark Sprenger 的主题演讲实质相关。


最后
医学2.0的组织者可以回顾一次成功的会议。演讲者和参与者在社交媒体上做出了许多热烈的回应。该节目有丰富的主题选择,以及许多会议和对话的时刻。简而言之:信息丰富、鼓舞人心、充满活力。

还有一些个人笔记:

医学2.0阐明了互联网和医疗保健的范围及其影响。在我看来,这些会议上提 新加坡赌博数据 出了一系列相关主题,并且电子卫生的科学焦点比在线干预有效性的研究越来越广泛,这是积极的。这意味着科学家比以前更加关注医疗保健和患者组织面临的问题:“如何让电子医疗为我的组织发挥作用?”充分理由让更多患者和医疗保健专业人员/管理人员出现在房间和舞台上 2011 年的想法:指示所有演讲者介绍一个实际案例,最好由患者或医疗保健组织的代表来介绍。用医疗保健术语来说:更多来自实践的经验故事。
在我看来,尽管社交媒体做出了努力并发挥了影响力,但会议、研讨会和会议仍然停留在“1.0”模式。设计的核心仍然是:专家作为舞台上的演讲者,与观众的互动通常是有限的——通常是困难的。 在 Twitter 上进行的对话实际上也到达了舞台(通过屏幕),但并没有成为房间内交流的一部分。此外,少数演讲者通过可用的 Slideshare 帐户在线分享他们的演示文稿(截至撰写本文之日,Slideshare 上有 13 个演示文稿)。希望这种情况仍然会发生,参与者可以利用其组织中专家的共享知识进行工作。
我认为,未来几年会议组织者将面临打造“会议2.0”的挑战。不是来自对社交媒体作为工具的关注,而是来自“2.0”原则,例如:从通知到沟通、自我管理、共同创造以及从专家到教练/合作伙伴。

最后是议程:第四届医学 2.0 将于:9 月 16 日至 18 日在斯坦福(美国)举行。尊重已写下的一切内容,主动向组织提出建议:“请多进行一点对话”。线上和线下。

本文中的照片来自Flickr-Medicine20 2010