同行评审员和作家是出版业的积极参与者
Posted: Mon Jan 20, 2025 7:23 am
我的社交媒体时间线开始充斥着对几家学术出版商未经作者同意就将学术作品授权给 AI 公司用于培训目的的新闻的愤怒反应。我能理解这则新闻引发的愤怒和沮丧，所以这可能是一个反思学术出版到底有多混乱的好时机，以及为什么公司可以在不向作者寻求任何帮助的情况下做到这一点。
首先，我应该说明一下，我作为期刊编辑、。长期以来，我一直是学术出版的批评者和开放获取的倡导者，但我选择参与其中。这是不可避免的，我们的工作与出版业息息相关，所以实际上没有其他选择，至少目前是这样。我仍然在公共存储库上重新发布我写的所有文章，并尝试继续倡导开放获取。无论如何，我想起了这幅著名的漫画：
说完这些，让我们来看看学术出版到底出了什么问题。
行业
全球学术出版业每年的市值约为 190 亿美元。该行业由几家主要公司主导，其中五家公司占据了超过 50% 的市场份额（Elsevier、Wiley、Taylor & Francis、Springer 和 SAGE）。但收入并不是头条新闻，利润才是头条新闻，利润最高可达40%，比谷歌和可口可乐等公司更赚钱。
这个行业怎么可能获得如此惊人的收入和利润呢？这是因为学术环境的独特性，意味着这个行业拥有几乎免费的内容来源。
这个故事的一部分涉及像我这样的在学术界工作的人。我们的工作基本上基于“发表或出局”的原则，为了得到聘用，你必须发表过文章，而为了得到晋升，你必须继续发表文章。并非所有期刊出版物都具有同等重要性；出版物有一个复杂的等级制度，根据影响因子等指标对期刊进行排名，也有一些非官方的声誉排名。学者们总是知道他们所在领域的顶级期刊。因此，为了在顶级机构获得聘用，或竞争资金，在这些顶级期刊上发表过文章会很有帮助，其中大多数由顶级出版商拥有。
于是，一场有趣的游戏开始了，人们会不惜一切代价在顶级期刊上发表文章，因此一个行业就基于这一事实而发展起来，作者不会因自己的作品获得任何报酬，在某些情况下，他们甚至愿意为出版作品付费。此外，这些期刊的运营也是由学者承担的，请注意，他们不是领着全薪，而是经常免费或每年获得微薄的报酬。这是因为成为一名编辑也是一种声望，可以带来招聘、资金和晋升，从而给已经混乱的轮子增加了另一个辐条。锦上添花的是，同行评审也是免费的。这是因为你想帮助社区，因为你的文章正在接受其他学者的同行评审，你想作为一个好公民参与其中，让整个大厦保持完整。
其结果是，这个行业获得了令人难以置信的利润和令人瞠目结舌的利润率，但内容创造者和使这个系统运转起来的人们却几乎没有得到任何经济回报。
在英国，由于 REF（研究卓越框架），该系统更加混乱。这个系统效率极低，只有让沃贡人羡慕不已（或者说更环保，但我离题了）的官僚才能设计出它。想象一下，政府将高等教育的资金与研究卓越性的展示挂钩，这听起来不错，但效果却不尽如人意。这个过程每隔几年就会发生一次，学者们必须展示他们研究的影响。虽然论文和书籍的出版地点并不重要，但它们当 爱沙尼亚手机数据 然总是很重要，所以更多的钱会流向出版更好、影响更大的机构。这就形成了一个系统，你所做的一切都必须以展示这些研究资质为目的，这让机器保持运转。REF 有助于巩固这样一个系统，在这个系统中，我们有义务不惜一切代价发表论文，否则我们的机构就会受到影响。英国高等教育目前面临的危机只是体系崩溃的另一个症状，该体系将大量内部资源投入到低效的资金框架中，而这只会维持现状。
版权就在这里。由于期刊拥有所有优势，而学者们迫切希望发表论文，因此当论文被接受时，他们会收到一份版权转让协议。协议各不相同，但大多数情况下，您将所有版权转让给出版商，其措辞如下：“本文的版权转让给 [期刊] 的所有者，自本文被接受发表之日起生效。”在某些期刊中，作者将保留其作品的版权，但他们将向出版商提供广泛的许可，允许出版商使用、重复使用、出版和再授权其作品。
由此产生的系统是，期刊文章被锁定在付费墙后面，价格高得惊人。学术书籍也非常昂贵，因为大多数情况下，没有人会阅读它们，因此成本很高，因为副本数量很少。这些作品的目标受众是大学图书馆，这些图书馆的读者也是那些撰写这些大部头书籍的人，他们从中看不到任何经济利益。我们以高昂的价格出售自己的作品，以便我们可以引用它们来申请资金，这样大学就可以支持图书馆支付更多书籍和期刊订阅费用。
首先，我应该说明一下，我作为期刊编辑、。长期以来，我一直是学术出版的批评者和开放获取的倡导者，但我选择参与其中。这是不可避免的，我们的工作与出版业息息相关，所以实际上没有其他选择，至少目前是这样。我仍然在公共存储库上重新发布我写的所有文章，并尝试继续倡导开放获取。无论如何，我想起了这幅著名的漫画：
说完这些，让我们来看看学术出版到底出了什么问题。
行业
全球学术出版业每年的市值约为 190 亿美元。该行业由几家主要公司主导，其中五家公司占据了超过 50% 的市场份额（Elsevier、Wiley、Taylor & Francis、Springer 和 SAGE）。但收入并不是头条新闻，利润才是头条新闻，利润最高可达40%，比谷歌和可口可乐等公司更赚钱。
这个行业怎么可能获得如此惊人的收入和利润呢？这是因为学术环境的独特性，意味着这个行业拥有几乎免费的内容来源。
这个故事的一部分涉及像我这样的在学术界工作的人。我们的工作基本上基于“发表或出局”的原则，为了得到聘用，你必须发表过文章，而为了得到晋升，你必须继续发表文章。并非所有期刊出版物都具有同等重要性；出版物有一个复杂的等级制度，根据影响因子等指标对期刊进行排名，也有一些非官方的声誉排名。学者们总是知道他们所在领域的顶级期刊。因此，为了在顶级机构获得聘用，或竞争资金，在这些顶级期刊上发表过文章会很有帮助，其中大多数由顶级出版商拥有。
于是，一场有趣的游戏开始了，人们会不惜一切代价在顶级期刊上发表文章，因此一个行业就基于这一事实而发展起来，作者不会因自己的作品获得任何报酬，在某些情况下，他们甚至愿意为出版作品付费。此外，这些期刊的运营也是由学者承担的，请注意，他们不是领着全薪，而是经常免费或每年获得微薄的报酬。这是因为成为一名编辑也是一种声望，可以带来招聘、资金和晋升，从而给已经混乱的轮子增加了另一个辐条。锦上添花的是，同行评审也是免费的。这是因为你想帮助社区，因为你的文章正在接受其他学者的同行评审，你想作为一个好公民参与其中，让整个大厦保持完整。
其结果是，这个行业获得了令人难以置信的利润和令人瞠目结舌的利润率，但内容创造者和使这个系统运转起来的人们却几乎没有得到任何经济回报。
在英国，由于 REF（研究卓越框架），该系统更加混乱。这个系统效率极低，只有让沃贡人羡慕不已（或者说更环保，但我离题了）的官僚才能设计出它。想象一下，政府将高等教育的资金与研究卓越性的展示挂钩，这听起来不错，但效果却不尽如人意。这个过程每隔几年就会发生一次，学者们必须展示他们研究的影响。虽然论文和书籍的出版地点并不重要，但它们当 爱沙尼亚手机数据 然总是很重要，所以更多的钱会流向出版更好、影响更大的机构。这就形成了一个系统，你所做的一切都必须以展示这些研究资质为目的，这让机器保持运转。REF 有助于巩固这样一个系统，在这个系统中，我们有义务不惜一切代价发表论文，否则我们的机构就会受到影响。英国高等教育目前面临的危机只是体系崩溃的另一个症状，该体系将大量内部资源投入到低效的资金框架中，而这只会维持现状。
版权就在这里。由于期刊拥有所有优势，而学者们迫切希望发表论文，因此当论文被接受时，他们会收到一份版权转让协议。协议各不相同，但大多数情况下，您将所有版权转让给出版商，其措辞如下：“本文的版权转让给 [期刊] 的所有者，自本文被接受发表之日起生效。”在某些期刊中，作者将保留其作品的版权，但他们将向出版商提供广泛的许可，允许出版商使用、重复使用、出版和再授权其作品。
由此产生的系统是，期刊文章被锁定在付费墙后面，价格高得惊人。学术书籍也非常昂贵，因为大多数情况下，没有人会阅读它们，因此成本很高，因为副本数量很少。这些作品的目标受众是大学图书馆，这些图书馆的读者也是那些撰写这些大部头书籍的人，他们从中看不到任何经济利益。我们以高昂的价格出售自己的作品，以便我们可以引用它们来申请资金，这样大学就可以支持图书馆支付更多书籍和期刊订阅费用。