在第 5.1 节“非常高质量的 MC”中，Google 写道：
Posted: Sat Dec 21, 2024 10:56 am
[页面类型] 的主要内容是否是经过大量努力、时间和才能/技能创建的？
Google 需要了解内容是否提供了足够丰富的信息和独特的信息才能被视为高质量。
“当该页面的 MC 是用大量的时间和精力创建的，特别是专业知识、才华和技能时，我们会认为该页面的 MC 具有高质量或非常高质量——这可能为该页面的 EAT 提供证据。”
模糊且缺乏细节的内容不太可能表现良好，尤 阿塞拜疆 WhatsApp 资源 其是当其他网站提供更完整和有用的内容时。
我们在本节中排除了专门针对内容创建者的 EAT 的问题，目的是重点评估现有内容的有用性。
并非所有公司都会或拥有行业专家来制作内容，但这不应影响对实际制作内容的质量的评估。
谷歌表示，规模较小的企业可能拥有较小的网络形象，而 EAT 缺乏外部证据并不表明页面质量较低。
在第 2.6.5 节“找不到信誉信息时该怎么办”中，Google 写道：
“通常，您会发现很少或根本找不到有关小型企业网站声誉的信息。这并不表示声誉是正面还是负面。许多当地小型企业或组织的“网络影响力”较小，依赖口碑而非在线评论。对于这些小型企业和组织来说，缺乏声誉不应被视为页面质量低下的标志。”
但是，对于YMYL 页面 “你的钱还是你的生活”页面，例如医疗或金融信息网站，网站和/或个人内容创建者的声誉与内容的潜在有用性同样重要。
Google 需要了解内容是否提供了足够丰富的信息和独特的信息才能被视为高质量。
“当该页面的 MC 是用大量的时间和精力创建的，特别是专业知识、才华和技能时，我们会认为该页面的 MC 具有高质量或非常高质量——这可能为该页面的 EAT 提供证据。”
模糊且缺乏细节的内容不太可能表现良好，尤 阿塞拜疆 WhatsApp 资源 其是当其他网站提供更完整和有用的内容时。
我们在本节中排除了专门针对内容创建者的 EAT 的问题，目的是重点评估现有内容的有用性。
并非所有公司都会或拥有行业专家来制作内容，但这不应影响对实际制作内容的质量的评估。
谷歌表示，规模较小的企业可能拥有较小的网络形象，而 EAT 缺乏外部证据并不表明页面质量较低。
在第 2.6.5 节“找不到信誉信息时该怎么办”中，Google 写道：
“通常，您会发现很少或根本找不到有关小型企业网站声誉的信息。这并不表示声誉是正面还是负面。许多当地小型企业或组织的“网络影响力”较小，依赖口碑而非在线评论。对于这些小型企业和组织来说，缺乏声誉不应被视为页面质量低下的标志。”
但是，对于YMYL 页面 “你的钱还是你的生活”页面，例如医疗或金融信息网站，网站和/或个人内容创建者的声誉与内容的潜在有用性同样重要。