First Dataset

欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩 (Ursula von der Leyen) 将“去风险化”一词引入了国际政策用语中。25 七国集团 (G7) 成员国迅速接受了这一术语，美国也选择放弃特朗普主导的更具争议的脱钩战略。26 表面上看，新的、更具外交性的措辞一方面反映了欧盟评估其供应链中关键战略依赖关系的方法，另一方面反映了其实现这些供应链多元化并引入《外国补贴条例》等工具来应对经济扭曲的雄心。27 这些努力以及其他欧盟在过去几年推出的增强韧性举措发出了两个值得注意的信号。

首先，欧盟已经确定、评估和诊断了过度依赖全球供应链和中国的问题，特别是在关键原材料方面；其次，欧盟已经以规范和清晰的措辞应对了这一问题。28然而，欧盟的措施是被动的，而不是主动的，使得欧盟几乎永远处于 阿联酋 whatsapp 数据 追赶的状态。此外，上述三种紧张局势阻碍了欧盟去风险战略的可行性。欧盟对绿色和数字化转型的态度与其对《巴黎协定》的承诺以及建立战略自主的努力密不可分，而确保供应链的韧性是其中的一个关键要素。然而，欧盟围绕这些努力的信息传递变得相当混乱，定义上的紧张局势仍未得到解决。

具体而言，欧盟鼓励私营部门在 2050 年前实现气候中和，但随后告诉企业，转型所需的功能和政治工具越来越成问题：实现净零排放所需的材料依赖于少数几个国家，并非所有国家都是友好国家，以及这些国家垄断的少数关键原材料。例如，中国在满足气候和数字转型所需的关键资源和矿产的开采和加工排行榜上占据主导地位。29 欧盟的做法充其量只是一种照常营业的方式，直到永久性解决方案到位；最坏的情况是，将艰难的决定留给企业，希望市场能够自我纠正。