爱尔兰堕胎公投：未来监管前景如何？

[roseline371274]

 
1.2018年 5 月 25 日的全民公投部分修改了该条款。 40，公司3，第爱尔兰宪法第 3 条是一个长期过程的一部分，从明确承认未出生婴儿的生命权，以及相应地禁止中断妊娠（1861 年《人身犯罪法》规定可判处终身监禁），到有可能规范使中断妊娠合法化的案件和方法。此次公投修正案废除了 1983 年 10 月 7 日公投
后插入的爱尔兰宪法第 36 条修正案，该修正案承认未出生孩子的生命权，但“充分 西班牙号码数据 考虑到母亲的平等生命权”。 

1992 年，爱尔兰最高法院在“总检察长诉爱尔兰”一案中作出了部分解释，修改了这一安排。 X承认，在妇女生命受到危险（但健康不受危险）（包括自杀风险）的情况下，终止妊娠是可能的，并且根据宪法的另外两项修正案，这两项修正案承认妇女有自由获得或提供其他国家终止妊娠服务的信息，以及有自由出国获取此类服务。爱尔兰也曾多次受到《欧洲人权公约》的谴责（《开放门》和《都柏林健康妇女》案，1992 年；AB 和 C. 案，2010 年），随后，爱尔兰通过了《2013 年妊娠期间生命保护法案》，该法案落实了最高法院的解释和《欧洲人权公约》的规定。


公投 结果并不会立即出台关于终止妊娠的情况和方法的规定。事实上，议会的干预是必要的，议会将确定对妇女的生命和/或身心健康造成危险或损害的情况，以及必须进行干预的时间范围。 在这方面，已经公布了一项法案，对该法案的分析特别有趣，同时考虑到我们关于终止妊娠的立法（1978 年第 194 号法律），该法案实施了第 194 号判决的具体指示。 1975 年第 27 号法令，宪法法院宣布该条违宪。 《刑法》第 546 条，其中没有规定在医学上确定妇女健康受到严重损害或危险，且无法避免时可以终止妊娠。