First Dataset

因此，不仅合作的选择本身不是自由的，因此不能作为判断再社会化过程的参数，而且，人们必须意识到，不合作的决定往往同样不是自由的，它不是对犯罪组织忠诚之后的决定的结果，而是对亲人安全的担忧的直接结果。

无论如何，法院强调，根据其原则，意大利拘留制度提供了各种各样、越来越严格的机会， 3 款的规定。 27 科斯。，能够重新与社会直接接触，从而能够通过遵循惩罚权力必须表达的路径，完全重新融入复杂的生命系统。因此，更令人惊讶的是 巴基斯坦号码数据 像上诉人维奥拉这样的囚犯，在没有任何警告的情况下度过了十年的监狱生活，怎么会被剥夺任何“福利”，而且这种福利完全是为了充分完成监狱应有的再教育功能。此外，这种情况完全是由于法律体系直接实施的禁令而造成的，没有任何分级的可能，如果不以复杂和强制的逻辑过程为代价，这几乎不可能符合我们的宪法原则和欧洲的共同情感。

正是从这个意义上讲，法院根据艺术认为。 4 bis OP“不与司法部门合作”最终代表了一种不可避免的——因此也是无法理解的——危险性推定，缺乏任何具体的理由，因此肯定是过分的。还必须考虑到“上述无可辩驳的推定事实上阻止了主管法官审查假释申请，并阻止了核实申请人在执行刑罚期间是否已经发展到一定程度并在改正的道路上取得了进步，以致于继续拘留不再符合刑罚固有原因”（第 129 段。

与往常一样，传统法官没有忽视上诉人的“犯罪历史”，他们注意到囚犯的社会危险性，但同时又提醒，不能仅根据所犯的罪行就推定危险性，特别是如果事实发生在很久以后。从这个角度来看，艺术。 3 《欧洲人权公约》对国家的任何诉求构成了不可逾越的限制，国家绝不能以任何理由逃避对其自身法律体系的连贯性和在绝对禁止酷刑和不人道及有辱人格的待遇的情况下自身行为的审查。