在反腐阴影下右翼屡遭诋毁
Posted: Sat Mar 22, 2025 5:08 am
1.近年来，前总统卢拉·达席尔瓦的法律地位的变化也体现出影响巴西政治及其与司法系统关系的不稳定性。其影响加深了民主危机，代议制日益缺乏合法性（参见： https:
正是在这种情况下，“政治司法化”进程和司法人员采取政治和党派立场开始发挥作用，就像“洗车行动”（OLJ）中发生的那样。
我们发现，这一民主侵蚀过程对政治体系产生了深远的负面影响，并出现了与巴西宪法现实完全不符的情况，例如：a）非法定罪和监禁当时在总统竞选中名额较多的共和国前总统； b) 选举了一位右翼民粹主义候选人，而这位候选人的名字出现在了判定其对手为司法部长的审判中； c）通过媒体传播前法官与税务机关在卢拉·达席尔瓦被指控时交换的信息，表明税务机关与 牙买加 数字数据 法官之间存在勾结，同时也表明前法官正在指挥 OLJ 并向税务机关指出应采取的行动。所有这些都有助于理解巴西发生的司法闹剧，其目的是让卢拉·达席尔瓦及其政党（工人党）摆脱国家政治中心的地位。
2.从2014年开始，OLJ开始调查巴西历史上最大的腐败和公款挪用案件。但实际上，它已经成为一套集中的程序行动，因为在巴西不同地区采取的行动将在该国南部的首都得到单一判决，这明显违反了宪法规定的自然正义原则。必须指出的是，OPL 始于一个小目标，即瓦解涉及加油站和洗车网络（例如“Lava Jato”）的地方腐败计划，并最终得出一个普遍的判断，即整个联邦的腐败进程将从何处汇聚。
出于这个原因，他们采取了始终以某种方式让巴西国家石油公司（Petróleo SA，该国最大的国有燃料公司）参与的策略，以确保调查和诉讼在库里蒂巴进行。该问题在 STF 中进行了讨论，部长亚历山大·德莫赖斯 (Alexandre de Moraes) 在其 2021 年 4 月 15 日的判决中确认，库里蒂巴法院“已转变为一项普遍的反腐败判决”，因为“公共部使用了巴西石油公司的名义并阻止了对该判决的阻止”，这完全违反了自然正义原则（宪法第 5、LIII 条。
正是在这种情况下，“政治司法化”进程和司法人员采取政治和党派立场开始发挥作用，就像“洗车行动”（OLJ）中发生的那样。
我们发现，这一民主侵蚀过程对政治体系产生了深远的负面影响，并出现了与巴西宪法现实完全不符的情况，例如：a）非法定罪和监禁当时在总统竞选中名额较多的共和国前总统； b) 选举了一位右翼民粹主义候选人，而这位候选人的名字出现在了判定其对手为司法部长的审判中； c）通过媒体传播前法官与税务机关在卢拉·达席尔瓦被指控时交换的信息，表明税务机关与 牙买加 数字数据 法官之间存在勾结，同时也表明前法官正在指挥 OLJ 并向税务机关指出应采取的行动。所有这些都有助于理解巴西发生的司法闹剧，其目的是让卢拉·达席尔瓦及其政党（工人党）摆脱国家政治中心的地位。
2.从2014年开始，OLJ开始调查巴西历史上最大的腐败和公款挪用案件。但实际上，它已经成为一套集中的程序行动，因为在巴西不同地区采取的行动将在该国南部的首都得到单一判决，这明显违反了宪法规定的自然正义原则。必须指出的是，OPL 始于一个小目标，即瓦解涉及加油站和洗车网络（例如“Lava Jato”）的地方腐败计划，并最终得出一个普遍的判断，即整个联邦的腐败进程将从何处汇聚。
出于这个原因，他们采取了始终以某种方式让巴西国家石油公司（Petróleo SA，该国最大的国有燃料公司）参与的策略，以确保调查和诉讼在库里蒂巴进行。该问题在 STF 中进行了讨论，部长亚历山大·德莫赖斯 (Alexandre de Moraes) 在其 2021 年 4 月 15 日的判决中确认，库里蒂巴法院“已转变为一项普遍的反腐败判决”，因为“公共部使用了巴西石油公司的名义并阻止了对该判决的阻止”，这完全违反了自然正义原则（宪法第 5、LIII 条。