如果评论裁决中的条款确实容易被滥用
Posted: Sat Mar 22, 2025 3:55 am
布雷耶的话还可以补充一点：
而且，如果没有租金收入，一些家庭就会失去必要的生活来源，同样真实的是，放弃任何形式、任何主体的支持干预，都意味着，这种损失的责任（而不仅仅是经济后果）将完全落在最弱势的人口群体身上，而这些群体已经受到了这一流行病灾难性影响的严重打击。
在这方面，法院坚持国际贸易法委员会判例的矛盾性，确认了提交初步裁定（义务）的双重功能，以确保“联盟法律在所有成员国具有同等效力，从而防止解释分歧”并“为负责适用联盟法律的国家法官提供解决其所要求解决的争议所必需 匈牙利 数字数据 的该法律解释要素”（第 28 和 30 段。
然而，将这一双重职能交给初步审查工具显然会导致提交给法院的问题数量增加，从而增加法院的工作量，而迄今为止，这些问题都是通过组织创新而不是与获得法院管辖权的方法有关的创新来解决的，法院在评论的判决中似乎证实了这一趋势。另一方面，选择不考虑将义务限制为仅涉及欧洲法律的解释性问题（而不是应用性问题）的提议，并且其中仅涉及一般性或概括性问题，这似乎与保持尽可能广泛的法院管辖权的愿望一致。
因此，最终该裁决仅是对CILFIT判例的澄清，该裁决在总体上得到了实质性的确认。在这方面，如果选择不重新讨论上述理论方面，特别是考虑到总检察长对这些方面进行的深入审查（和批评），让人感觉错失了机会，那么拒绝放宽规定则更有说服力，同时考虑到在波兰和匈牙利法治危机的背景下，普通法官在决定将初步问题提交给欧洲法院时受到的限制越来越大（参见最近的欧洲法院，2021 年 11 月 23 日的判决，C-564/19，IS）。最后，从前瞻性的角度来看，引入未能提交时提供理由的义务似乎至关重要，这对于评估违反相关义务的假设也至关重要。
而且，如果没有租金收入，一些家庭就会失去必要的生活来源，同样真实的是，放弃任何形式、任何主体的支持干预，都意味着，这种损失的责任（而不仅仅是经济后果）将完全落在最弱势的人口群体身上，而这些群体已经受到了这一流行病灾难性影响的严重打击。
在这方面，法院坚持国际贸易法委员会判例的矛盾性，确认了提交初步裁定（义务）的双重功能，以确保“联盟法律在所有成员国具有同等效力，从而防止解释分歧”并“为负责适用联盟法律的国家法官提供解决其所要求解决的争议所必需 匈牙利 数字数据 的该法律解释要素”（第 28 和 30 段。
然而，将这一双重职能交给初步审查工具显然会导致提交给法院的问题数量增加，从而增加法院的工作量，而迄今为止，这些问题都是通过组织创新而不是与获得法院管辖权的方法有关的创新来解决的，法院在评论的判决中似乎证实了这一趋势。另一方面，选择不考虑将义务限制为仅涉及欧洲法律的解释性问题（而不是应用性问题）的提议，并且其中仅涉及一般性或概括性问题，这似乎与保持尽可能广泛的法院管辖权的愿望一致。
因此，最终该裁决仅是对CILFIT判例的澄清，该裁决在总体上得到了实质性的确认。在这方面，如果选择不重新讨论上述理论方面，特别是考虑到总检察长对这些方面进行的深入审查（和批评），让人感觉错失了机会，那么拒绝放宽规定则更有说服力，同时考虑到在波兰和匈牙利法治危机的背景下，普通法官在决定将初步问题提交给欧洲法院时受到的限制越来越大（参见最近的欧洲法院，2021 年 11 月 23 日的判决，C-564/19，IS）。最后，从前瞻性的角度来看，引入未能提交时提供理由的义务似乎至关重要，这对于评估违反相关义务的假设也至关重要。