尽管这个国家已经毫无疑
Posted: Mon Mar 17, 2025 4:15 am
问地向前迈进了一步，但在这次竞选的每个阶段，麦凯恩都像在 2000 年或 2004 年一样迎合共和党的文化保守派基础——他在马鞍峰信仰论坛上的表现、他对萨拉·佩林的选择、他对奥巴马与比尔·艾尔斯关系的攻击，都表明这位候选人任性地把自己锁定在不同的时代。他似乎坚持原则，不走在政治潮流的前面。这是愚蠢的怀旧情绪，是一个病态的意识形态帝国拒绝创新的证据。
为什么麦凯恩会采用那些已经不再有效的老招数？也许这里有一个普遍的（历史上重复出现的）谜题需要解开：为什么政客们会采用破产的策略——又来了，就像里根在 1980 年对吉米·卡特所说的那样——即使这些策略已经过时了？因为无论好坏，每个民主党政客都与一种曾经强大而占主导地位的意识形态息息相关，这种意识形态足以将他/她推上权力宝座，但也与这样一个事实息息相关，即 贷款数据 即使是最伟大的意识形态，就像最伟大的帝国一样，也必须遵守万有引力定律。狼来了通常在最初几次特别有效——事实上，它会形成一种习惯，因为它最初会得到积极的反馈。因此，政客们（及其政治后代）会一次又一次地喊狼来了，直到收益递减点。新的狼来了预示着一个新时代的到来——我们通常称之为变革——然后循环重新开始。然而，有一点是不变的：上升的必然会下降。
约翰·麦凯恩最好记住，他之所以能在党内初选中获胜，是因为他的党认为，参议院的特立独行者最适合在这次选举中喊出除狼来了之外的另一种口号。只有特立独行者才能推迟万有引力定律，但特立独行的麦凯恩却做不到。矛盾的是，就在共和党真正需要特立独行者的时候，约翰·麦凯恩却忠实地遵循党的路线。到目前为止，他所做的只是喊同样的口号——我们希望在伊拉克取得胜利，不与恐怖分子谈判，我们希望降低税收，我们希望控制开支，奥巴马就是“那个人”。麦凯恩参议员，你又来了。别再喊
为什么麦凯恩会采用那些已经不再有效的老招数？也许这里有一个普遍的（历史上重复出现的）谜题需要解开：为什么政客们会采用破产的策略——又来了，就像里根在 1980 年对吉米·卡特所说的那样——即使这些策略已经过时了？因为无论好坏，每个民主党政客都与一种曾经强大而占主导地位的意识形态息息相关，这种意识形态足以将他/她推上权力宝座，但也与这样一个事实息息相关，即 贷款数据 即使是最伟大的意识形态，就像最伟大的帝国一样，也必须遵守万有引力定律。狼来了通常在最初几次特别有效——事实上，它会形成一种习惯，因为它最初会得到积极的反馈。因此，政客们（及其政治后代）会一次又一次地喊狼来了，直到收益递减点。新的狼来了预示着一个新时代的到来——我们通常称之为变革——然后循环重新开始。然而，有一点是不变的：上升的必然会下降。
约翰·麦凯恩最好记住，他之所以能在党内初选中获胜，是因为他的党认为，参议院的特立独行者最适合在这次选举中喊出除狼来了之外的另一种口号。只有特立独行者才能推迟万有引力定律，但特立独行的麦凯恩却做不到。矛盾的是，就在共和党真正需要特立独行者的时候，约翰·麦凯恩却忠实地遵循党的路线。到目前为止，他所做的只是喊同样的口号——我们希望在伊拉克取得胜利，不与恐怖分子谈判，我们希望降低税收，我们希望控制开支，奥巴马就是“那个人”。麦凯恩参议员，你又来了。别再喊