First Dataset

鉴于这很可能是我最后一次当面采访这位欧洲数字领袖的机会，我忍不住想问她自己在过去十年中对科技的使用发生了怎样的变化。“我不再像以前那么热情了，”维斯塔格承认，她在祖国当政时是第一批使用 Twitter（当时的名称）直接与选民沟通的人之一。“我们怀着激动的心情开始使用这项技术，我们非常受鼓舞。我们发现这并不是新鲜事物。”更重要的是，她从三个女儿那里得到了一些建议，现在她们都 20 多岁了。“她们会说，‘妈妈，放下手机’，因为她们不像我那样经常使用手机。”这是个很好的建议，她补充道。“下一代会说，‘那又怎么样？它不安全。它偷走了我的时间。我想和别人在一起，放下手机。”

  POLITICO 首席技术记者 Mark Scott 在我们的社论系列“机器人和选票”中深入探讨了 RCS 数据希腊 虚假信息的兴起、技术对民主的影响等问题，该系列由 Luminate 提供。 点击此处阅读。**

数字

数字民主：印度版
说到选举，没有哪个国家比印度更受关注。这个世界上人口最多的国家将于 4 月 19 日开始全国选举，预计最终结果要到 6 月初才会公布。在选举尘埃落定之后，几乎没有人认为现任总理纳伦德拉·莫迪以外的人会成为该国领导人。

值得记住的是，尽管本期通讯的重点是数字化，但印度大选——坦率地说，今年的大多数其他投票——大多是模拟事务。但一些以技术为重点的怪癖引起了我的注意。第一个是诗人出身的政治家穆图维尔·卡鲁纳尼迪（Muthuvel Karunanidhi）在本月投票前发布的一段8 分钟 YouTube 视频，称赞了他的儿子，另一位政治家。问题是，卡鲁纳尼迪于 2018 年去世，这段视频是通过（糟糕的）生成式人工智能制作的。

莫迪领导的印度人民党 也利用人工智能在 Instagram 上发布了已故印度歌手马亨德拉·卡普尔的赞美印度现任总理的帖子。该视频并未声明由人工智能生成。

本周专家
在欧洲数据保护委员会（一个泛欧盟隐私监管机构）决定Meta 不能强迫人们在付费使用该公司的社交媒体平台和被展示定向广告之间做出选择之后，是时候关注该组织秘书处负责人伊莎贝尔·维雷肯了。

维里肯和她的同事在决定欧洲数据保护规则如何实施方面发挥着越来越大的影响力，他们经常起草泛欧盟指令，规定欧盟数据保护规则应如何运作。

这位比利时律师有着丰富的从业经验。在加入秘书处之前，她曾在比利时隐私监管机构工作十多年，并帮助欧盟委员会起草了欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR。