以下是 Luna Park的另一个简单示例：
Posted: Thu Feb 20, 2025 4:05 am
询问更多问题
如果你想要什么东西，有时候最好的办法就是直接去要求。
严重地。
尽管在更新后，明确要求评论或分享已被列为禁忌，但向关注者提出问题是一种鼓励回应的非垃圾邮件方式。
看看 Australia.com的这个例子 ，他们在帖子上添加了一个问题，否则评论区可能不会有那么多人喜欢。以问题的形式呈现帖子同样鼓励人们分享并比较他们的答案。
将您的帖子与问题结合起来是一件轻而易举的事，也是比简单地放弃链接然后走开更明智的选择。
鼓励参与， 无需 诱饵
由于 Facebook 已彻底禁止“诱饵”帖子，并一直对 点击诱饵采取严厉打击措施，因此品牌必须谨慎行事，以免被贴上垃圾邮件的标签。
尽管你不会因为发布了一个标记好友的帖子而大发雷霆，但总是最好准备一些备用想法来让人们谈论。
发布有争议的内容（思考文章、违背常理的言论、令人震惊的图片）确实可以吸引评论和点击，但你必须要有品味。
VEGEMITE的这篇文章是有关“食物友好型”争议的一个绝佳例子 。想到这种零食，你会感到恶心还是垂涎欲滴，4,700 多次的分享说明了一切，不是吗？
这类帖子鼓励评论、标记和分享，但不是诱饵（嘿，帖子链接指向一个 真正的 食谱）。
用视频进行实验
除了有传言称视频内容作为 Facebook 新算法变化的一部分被优 英国手机号码数据 先考虑之外，该平台还积极鼓励品牌创建视频内容。
值得注意的是， 直播视频的互动次数平均是普通视频的六倍 ，而让视频不断出现在关注者动态中的最佳方式之一就是在 Facebook 上发布原生视频。
无论是现场视频博客还是像 BONDS这样的微型商业广告，现在无疑是加入视频潮流的最佳时机。
不要乞求
对于品牌来说，绝望是一种糟糕的表现，在 Facebook 上尤其如此。
面对这种新算法，乞求点赞、评论和分享实际上可能会对您的帖子产生不利影响。理想情况下，您应该尽量减少表明您的帖子是自我推销的短语（想想：避免使用诸如“点击那个点赞按钮！”或“与 10 个人分享”之类的陈词滥调）。
相反，要效仿 Facebook，专注于人们真正喜欢的内容。您可能会注意到，我们大多数示例的共同点是幽默而轻松。
例如， Hello Social对营销模因的痴迷 已被证明是吸引用户的金矿。
当你了解你的观众以及他们想看什么时，你就不会想到乞求参与。
如果你想要什么东西，有时候最好的办法就是直接去要求。
严重地。
尽管在更新后，明确要求评论或分享已被列为禁忌，但向关注者提出问题是一种鼓励回应的非垃圾邮件方式。
看看 Australia.com的这个例子 ，他们在帖子上添加了一个问题，否则评论区可能不会有那么多人喜欢。以问题的形式呈现帖子同样鼓励人们分享并比较他们的答案。
将您的帖子与问题结合起来是一件轻而易举的事，也是比简单地放弃链接然后走开更明智的选择。
鼓励参与， 无需 诱饵
由于 Facebook 已彻底禁止“诱饵”帖子，并一直对 点击诱饵采取严厉打击措施，因此品牌必须谨慎行事，以免被贴上垃圾邮件的标签。
尽管你不会因为发布了一个标记好友的帖子而大发雷霆，但总是最好准备一些备用想法来让人们谈论。
发布有争议的内容（思考文章、违背常理的言论、令人震惊的图片）确实可以吸引评论和点击，但你必须要有品味。
VEGEMITE的这篇文章是有关“食物友好型”争议的一个绝佳例子 。想到这种零食，你会感到恶心还是垂涎欲滴，4,700 多次的分享说明了一切，不是吗？
这类帖子鼓励评论、标记和分享，但不是诱饵（嘿，帖子链接指向一个 真正的 食谱）。
用视频进行实验
除了有传言称视频内容作为 Facebook 新算法变化的一部分被优 英国手机号码数据 先考虑之外，该平台还积极鼓励品牌创建视频内容。
值得注意的是， 直播视频的互动次数平均是普通视频的六倍 ，而让视频不断出现在关注者动态中的最佳方式之一就是在 Facebook 上发布原生视频。
无论是现场视频博客还是像 BONDS这样的微型商业广告，现在无疑是加入视频潮流的最佳时机。
不要乞求
对于品牌来说，绝望是一种糟糕的表现，在 Facebook 上尤其如此。
面对这种新算法，乞求点赞、评论和分享实际上可能会对您的帖子产生不利影响。理想情况下，您应该尽量减少表明您的帖子是自我推销的短语（想想：避免使用诸如“点击那个点赞按钮！”或“与 10 个人分享”之类的陈词滥调）。
相反，要效仿 Facebook，专注于人们真正喜欢的内容。您可能会注意到，我们大多数示例的共同点是幽默而轻松。
例如， Hello Social对营销模因的痴迷 已被证明是吸引用户的金矿。
当你了解你的观众以及他们想看什么时，你就不会想到乞求参与。