Linux 仍可能采用 GPL v3
Posted: Wed Jan 29, 2025 8:52 am
在 GPLv3 故事中有一个有趣的转折,Richard Stallman 提到 Linus 对 Linux 内核的命运没有发言权,内核开发人员才是决定许可证的人。根据 Linux-watch 的说法,开发人员对这一点意见不一。文章中另一个有趣的观点是,问题实际上不是关于 DRM 的,正如之前报道的那样,问题在于草案第 1 段中提供的私钥。
我必须说,我对这一声明感到有些惊讶。据我所知,Linus 拥有 Linux 的商标,并且他 伊朗邮件列表 还拥有 Linux 内核的版权,即使有很多开发人员在开发它。毕竟,GPL 只有在有人拥有版权的情况下才能发挥作用。这将引发一个有趣的问题,如果大多数内核开发人员决定转向 GPLv3,而 Linus 不这样做,该怎么办?他可以强加自己的观点,因为他拥有版权。开发人员会发布自己的 GPLv3 内核吗?他们中的一些人会因为他们对内核做出了贡献而起诉 Linus 吗?
我不喜欢现在发生的一切。我认为 GPLv3 分裂了非专有社区,让事情变得更糟。
我必须说,我对这一声明感到有些惊讶。据我所知,Linus 拥有 Linux 的商标,并且他 伊朗邮件列表 还拥有 Linux 内核的版权,即使有很多开发人员在开发它。毕竟,GPL 只有在有人拥有版权的情况下才能发挥作用。这将引发一个有趣的问题,如果大多数内核开发人员决定转向 GPLv3,而 Linus 不这样做,该怎么办?他可以强加自己的观点,因为他拥有版权。开发人员会发布自己的 GPLv3 内核吗?他们中的一些人会因为他们对内核做出了贡献而起诉 Linus 吗?
我不喜欢现在发生的一切。我认为 GPLv3 分裂了非专有社区,让事情变得更糟。